民調，無論如何科學化，都不是真實的反映，民調所反映的是政治現實，因為政治現實是由一個個主觀感覺（perception）所構成。偏偏有些自詡政治家的人不務正業，不去想想如何切實去施政，反而專門在這些主觀感覺（也就是民望）上鑽空子、做文章，香港剛好有一個這類自詡政治家，名叫當奴。
打個比喻，民望有點像信用卡，一個政客的信用卡可以碌多少，固然跟政客過去的信賃紀錄（即是政績）有關，但很大程度是市民對該政客的將來表現有所期盼，也就是出於一種信任與期待。換言之，民望就似一個信任制度，有點像市民跟該政客說：「我相信你，你就繼續坐在這個位置，做你想做的事吧。」
但碌信用卡是要還錢的，要計利息，而且有碌爆卡的可能。正如我在之前那篇《民望戰》中提過，民望和政績是有基礎上的關連，任何試圖以手段去提升或維持民望的舉動，都是本末倒置，只會碰一鼻子灰，甚至落得朝令夕改，公信力受損。所以玩民望的自詡政治家都應該心知，你的民望要用你的政績來償還。
當奴任內這年幾，似乎沒有還過錢，反而提早碌爆卡了。港大日前的民調顯示，市民對特區政府的信任度，在過去三個月由60％急劇滑落至40％，返回老董的水平。看到這個數字，恐怕當奴和他的心戰室仝人已經心驚膽戰。
究竟這短短3個月，發生了什麼事呢？當奴當局者迷，自然以為一切都按劇本進行，理應十分穩當了。有些學者就認為是一連串突發事件，例如致癌蛋黃、多寶魚等，造成民望的急挫。我不是全知的，沒法子做一個很精確的預測，但按常理推論，內地食物安全問題不是這3個月才發生的，萬沒理由突然會令當奴民望受挫，比較合理的推測，還是跟特首選舉有關。
近期當奴一連串的施政與政治行動，配合特首選舉臨近，市民看在眼裡，是當奴一幕幕赤裸裸的保住權位的舉動：歷任最廢的施政報告，是為了留彈藥給明年連任；擱置銷售稅，是為了掃除爭取連任時的地雷；「路過」出席民建聯馬力的辦事處活動，是為了箍緊民建聯的選票；最低工資不立法，是為了取悅商界的選票，類似例子多不勝數。另一方面，也要感謝東太集團突然倒曾的新聞取向，讓一大班保守派的市民都看到當奴的居心。
就這樣，即使再無知的市民，都會覺得當奴私心太重，將香港社會作為特首寶座的角力場。試想想，又有誰會真的信任這種領導人？
猶記得政府宣布擱置銷售稅諮詢後，有種講法是，當奴心戰室與中策組認為，近期當奴民望稍降主要是三大原因，當中包括銷售稅、最低工資等，其中以銷售稅損害最大，所以決定予以擱置棄車保帥云云。這種思維顯然是單純以民望上落作為政策目標所衍生的，抱持這種思維的人連什麼是政府、什麼是政策目標，甚至什麼是政治、什麼是民望都搞不清楚，而這種人居然成為當奴的心戰室、左右手，則當奴的昏庸可想而知。
沒有留言:
發佈留言