最近睇番日文老師形容很ふるい(古老)的《東京愛的故事》,最後一集永尾完治和赤名莉香(リカ)在天台上的對話很有意思,反映了リカ的愛情觀,那種曾經不顧一切的愛過,即使不能一起,也會是自己以後生存動力的看法。
我用自己有限公司的日文能力,將那段對話打了Transcript,有些地方我聽不清,有些地方可能文法有錯,有興趣的人請指正。
完治:そっちは。
(妳呢?)
リカ:ひとりにはなれてるから。
(已經習慣了一個人。)
完治:そんなもんなれないよ。リカ...
(不要習慣這樣的東西啊。莉香...)
リカ:そんなさ、一生(いっしょ)のうちにひとすきになるなってXXXX(這個字聽唔準,大概是指「機會」吧。)もんじゃないだから。すきになったらでもなんけどさ。
(不是常常有機會可以碰到一生愛一個人的機會。但如果碰上了就是另一回事了。)
でも、だから 永尾くんのすきなれたこと大切にとおもってる。おもえるよ。すきになったこと、すきになってくれたこと、いつもここでげんきしてる。
(所以, 能夠愛上永尾,我覺得是很值得珍惜的事。我是這樣想啊。我喜歡你,曾經被你喜歡的事情,一直都會放在我心裡。)
あしたこの戀がどうなるとか考いでひとすきなるわけじゃないし。あのときのあたしいるから、いまのあたしがいるだから。ちゃんと自分にいったげられるよ、よくやったね。
(我不是會考慮明天這份戀情會變得如何,才去決定是否去愛的人。因為有過去的我(的經歷),才有現在的我。我可以真的對自己說:「妳做得很好呢。」)
當大家為失戀而痛苦的時候,想一想自己也曾經被對方所欣賞過、愛過,這一個「自己」是很值得珍惜和驕傲的,這種想法會是讓自己繼續勇敢向前走的動力。
2009年8月2日星期日
2009年3月23日星期一
The Reader: 人際間溝通的距離（含劇情透露）
人與人之間的距離究竟可以有多遠？要怎麼樣的溝通方式才可以拉近距離？即使明白怎樣做，在當中又需要多大的勇氣呢？
事前沒做足功課，沒有看任何影評和簡介，與友人看最佳女主角Kate Winslet主演的The Reader，結果看完後仍然一頭霧水，帶著一堆問號離開。晚上與友人在burger king邊吃包邊賽後檢討，兩人理清了一點頭緒，自圓其說一番，我就試著在這裡整理一下。
簡單而言，故事以幾個時空的片斷扣連，比較主要的有三個。第一個是男主角Michael在1958年15歲時於德國，巧遇年紀大他21年的女主角Hanna，在Hanna主動的挑逗下，兩人開始了數星期的性關係，其間兩人除了做愛之外，Hanna要求Michael為她朗讀書本，直到有一天以Hanna突然離開結束。
第二個是Michael在大學修讀法律時，在旁聽一宗官司時再次遇到Hanna，但Hanna已是庭上被審判的納粹戰犯，被指控與另外五名被告為集中營工作，害死了數百名猶太人。Hanna因為隱瞞自己不識字的事實，結果獨攬主要的罪名，被判終身監禁。
第三個是Hanna在獄中，多年後Michael向她寄了多個他親自朗讀書本的錄音帶，Hanna也因此學識了文字，並寫信給Michael，但Michael沒有覆信。就在她出獄前一星期，Michael探了她，卻問她對過去集中營的所作所為有什麼感想，她說自己怎樣想並不重要，就在出獄前一晚，她上吊自殺。Michael對她的自殺感到自責，最後終於選擇接受這段過去，與女兒探望了Hanna的墓，告知女兒當年的故事。
這三段時空扣連下，到底想帶出什麼信息呢？我想頭半小時的裸露和性交場面也許更讓觀眾印象深刻吧。我想，作者的用意，也許是想講人與人之間的距離，這個距離不是物理上的距離，而是經歷、出身、認知、以至感受上的距離，人很容易會選擇逃避，不去正面面對這些距離，並沒有勇氣去嘗試溝通。The Reader講的是朗讀，但其實要讀的不是書，而是人，讀你所愛的人。
為了容易理解，我用三個問題去串連整個故事主題。
為什麼Hanna與Michael相處時只有性交與朗讀書本?
還是發育時期的Michael遇到成熟的Hanna，深深地迷戀，但Hanna並沒有過問過Michael的生活和過去，事實上也無從過問，不只是因為年紀上、生活經歷上的距離，亦加上Hanna不懂文字，她亦深以為恥，刻意掩飾，實際上她與Michael溝通和維繫關係的方式，就只有性交和叫Michael朗讀書本。但Michael需要的，是正常的男女關係，在Michael提到自己的校園生活，說自己為了Hanna連生日party都不去時，Hanna選擇不辭而別（當然，她離開的一部分原因，也是因為公司要將佢由剪票員升做辦公室工作，不識字的她除了逃避外，實在沒有辦法。）。
這一段性的場面有點喧賓奪主，其實Hanna要Michael朗讀書本才是重點，刻畫出兩人之間的距離，及Hanna所選擇的溝通方式。不過，這方式與其說是溝通，不如說是Hanna選擇逃避正視這個距離的方式。
為什麼花長篇幅描述Hanna的審判？
這裡有幾個重點，一是Hanna對自己在集中營的所為並沒有悔意，當法官問為什麼在炸彈擊中困著猶太人女囚犯的教堂時，她不打開教堂上鎖的門，令那些女囚犯燒死時，她反問不明白法官為什麼這樣問，她說自己是守衛員，不能打開門讓囚犯四處奔走場面失控。
這一段突顯了她並不覺得自己所做的有錯，只視當時的工作是一種職務，這種認知在今時看固然是難以接受，但更深層次去看，不同的位置、不同的時空，對一件事件的解讀也可以是截然不同，甚至是彼此完全無法理解的。第二段時空所描述的距離，比第一段時空的距離又更深一層次，往後故事也是圍繞這樣一個距離發展。
旁聽審訊的Michael，只怕對自己竟然與一個納粹罪人有過關係，甚至迷戀，而感到很羞恥吧，以至於他明明知道Hanna不識字，卻沒有說出來，令Hanna最終被判終身監禁。他在探望Hanna的中途，突然決定放棄，轉身離開，也是反映他選擇逃避和否定過去與她的關係。
Hanna為什麼要自殺？
到即將出獄的一刻都沒有覺得自己當年犯錯的Hanna，選擇自殺一定與悔疚無關。我相信緣由來自Michael送上了自己錄製的朗讀聲帶，給予Hanna一個錯誤的信息，以為Michael想與她建立關係，她利用聲帶去學識寫字，到寫信給Michael，到在信中明言希望Michael回信，都是描寫出她多麼希望與Michael溝通，建立關係。識字的一個深層意義，其實就是拉近彼此的距離。這次Hanna選擇正視第一段時空所描述的距離。
可是在Michael心中所建構與她的距離，卻是第二段時光所描述的深層次距離。因此Michael沒有回信，以至在Hanna出獄前，他去探望時，他問她怎看以前，她問是指當時兩人性關係那段時光嗎，他卻說不是，而是當年（集中營）的事情。那一刻，Hanna的失望溢於言表，在出獄前一晚，她選擇自殺。
這是我和友人傾談後整理出來的思緒。所謂的距離，無論有多少客觀的理由，都是人們自己所建構出來的，如何縮短這些距離，究竟是要互相理解，要遷就，還是要改變自己呢？人與人之間的關係，是否可以超脫這些所謂歷史、出身、認知的枷鎖呢？人要不選擇逃避，又可以如何正面面對這些距離呢？
補充一些資料，The Reader來自於德國法律教授Bernhard Schlink的小說，德文是Der Vorleser，意思是朗讀者。
事前沒做足功課，沒有看任何影評和簡介，與友人看最佳女主角Kate Winslet主演的The Reader，結果看完後仍然一頭霧水，帶著一堆問號離開。晚上與友人在burger king邊吃包邊賽後檢討，兩人理清了一點頭緒，自圓其說一番，我就試著在這裡整理一下。
簡單而言，故事以幾個時空的片斷扣連，比較主要的有三個。第一個是男主角Michael在1958年15歲時於德國，巧遇年紀大他21年的女主角Hanna，在Hanna主動的挑逗下，兩人開始了數星期的性關係，其間兩人除了做愛之外，Hanna要求Michael為她朗讀書本，直到有一天以Hanna突然離開結束。
第二個是Michael在大學修讀法律時，在旁聽一宗官司時再次遇到Hanna，但Hanna已是庭上被審判的納粹戰犯，被指控與另外五名被告為集中營工作，害死了數百名猶太人。Hanna因為隱瞞自己不識字的事實，結果獨攬主要的罪名，被判終身監禁。
第三個是Hanna在獄中，多年後Michael向她寄了多個他親自朗讀書本的錄音帶，Hanna也因此學識了文字，並寫信給Michael，但Michael沒有覆信。就在她出獄前一星期，Michael探了她，卻問她對過去集中營的所作所為有什麼感想，她說自己怎樣想並不重要，就在出獄前一晚，她上吊自殺。Michael對她的自殺感到自責，最後終於選擇接受這段過去，與女兒探望了Hanna的墓，告知女兒當年的故事。
這三段時空扣連下，到底想帶出什麼信息呢？我想頭半小時的裸露和性交場面也許更讓觀眾印象深刻吧。我想，作者的用意，也許是想講人與人之間的距離，這個距離不是物理上的距離，而是經歷、出身、認知、以至感受上的距離，人很容易會選擇逃避，不去正面面對這些距離，並沒有勇氣去嘗試溝通。The Reader講的是朗讀，但其實要讀的不是書，而是人，讀你所愛的人。
為了容易理解，我用三個問題去串連整個故事主題。
為什麼Hanna與Michael相處時只有性交與朗讀書本?
還是發育時期的Michael遇到成熟的Hanna，深深地迷戀，但Hanna並沒有過問過Michael的生活和過去，事實上也無從過問，不只是因為年紀上、生活經歷上的距離，亦加上Hanna不懂文字，她亦深以為恥，刻意掩飾，實際上她與Michael溝通和維繫關係的方式，就只有性交和叫Michael朗讀書本。但Michael需要的，是正常的男女關係，在Michael提到自己的校園生活，說自己為了Hanna連生日party都不去時，Hanna選擇不辭而別（當然，她離開的一部分原因，也是因為公司要將佢由剪票員升做辦公室工作，不識字的她除了逃避外，實在沒有辦法。）。
這一段性的場面有點喧賓奪主，其實Hanna要Michael朗讀書本才是重點，刻畫出兩人之間的距離，及Hanna所選擇的溝通方式。不過，這方式與其說是溝通，不如說是Hanna選擇逃避正視這個距離的方式。
為什麼花長篇幅描述Hanna的審判？
這裡有幾個重點，一是Hanna對自己在集中營的所為並沒有悔意，當法官問為什麼在炸彈擊中困著猶太人女囚犯的教堂時，她不打開教堂上鎖的門，令那些女囚犯燒死時，她反問不明白法官為什麼這樣問，她說自己是守衛員，不能打開門讓囚犯四處奔走場面失控。
這一段突顯了她並不覺得自己所做的有錯，只視當時的工作是一種職務，這種認知在今時看固然是難以接受，但更深層次去看，不同的位置、不同的時空，對一件事件的解讀也可以是截然不同，甚至是彼此完全無法理解的。第二段時空所描述的距離，比第一段時空的距離又更深一層次，往後故事也是圍繞這樣一個距離發展。
旁聽審訊的Michael，只怕對自己竟然與一個納粹罪人有過關係，甚至迷戀，而感到很羞恥吧，以至於他明明知道Hanna不識字，卻沒有說出來，令Hanna最終被判終身監禁。他在探望Hanna的中途，突然決定放棄，轉身離開，也是反映他選擇逃避和否定過去與她的關係。
Hanna為什麼要自殺？
到即將出獄的一刻都沒有覺得自己當年犯錯的Hanna，選擇自殺一定與悔疚無關。我相信緣由來自Michael送上了自己錄製的朗讀聲帶，給予Hanna一個錯誤的信息，以為Michael想與她建立關係，她利用聲帶去學識寫字，到寫信給Michael，到在信中明言希望Michael回信，都是描寫出她多麼希望與Michael溝通，建立關係。識字的一個深層意義，其實就是拉近彼此的距離。這次Hanna選擇正視第一段時空所描述的距離。
可是在Michael心中所建構與她的距離，卻是第二段時光所描述的深層次距離。因此Michael沒有回信，以至在Hanna出獄前，他去探望時，他問她怎看以前，她問是指當時兩人性關係那段時光嗎，他卻說不是，而是當年（集中營）的事情。那一刻，Hanna的失望溢於言表，在出獄前一晚，她選擇自殺。
這是我和友人傾談後整理出來的思緒。所謂的距離，無論有多少客觀的理由，都是人們自己所建構出來的，如何縮短這些距離，究竟是要互相理解，要遷就，還是要改變自己呢？人與人之間的關係，是否可以超脫這些所謂歷史、出身、認知的枷鎖呢？人要不選擇逃避，又可以如何正面面對這些距離呢？
補充一些資料，The Reader來自於德國法律教授Bernhard Schlink的小說，德文是Der Vorleser，意思是朗讀者。
2008年12月14日星期日
無聊才下棋(二)
這晚再次重遊久違了的YAHOO象棋室，下了兩盤棋，幸運地都勝了，但下得並不好，一來棋感未完全恢復，二來始終不習慣在網上下棋的感覺，也經常未及細想就下了隨手棋。目前我在YAHOO的戰績是10勝1和，不知道這個不敗戰績能維持多久，當然我不再下的話就可以永久保持，哈。
這裡會評論其中一局我僥倖獲勝的棋，我初時見對手2000多勝、2000多敗，還以為對方水平一般，想不到下起上來對方的棋力也不弱，一開局一不慎就幾乎輸掉。
cat12312312000 紅先負 本人
2008.12.14 YAHOO象棋室
1. 炮八平四 炮2平5
2. 馬八進七 馬2進3
3. 車九平八 車1進1
4. 車八進四 車1平6
5. 仕四進五 卒7進1
6. 相七進五 馬8進9？
由對手第一步走過宮炮（即炮八平四），我已知對方不是初手，過去我對著過宮炮的戰績也一般，因為實在不熟悉如何應對這種防守和封鎖性很強的開局，由這手進邊馬開始，我便陷入被動，對方輕上一步邊兵，登時令到我左邊的子力變得很擁擠，可以說是一個敗著。應該走馬8進7，局勢會較好。
7. 兵一進一 炮8平7
平炮令局勢更惡化，應走車6進3巡河守一步。
8. 馬二進一 車9進1
9. 馬一進二 車6進2
無奈讓出車路，讓邊車右調調整陣營。
10. 兵一進一 卒9進1
11. 車一進五 車9平4
12. 車一平三 炮7進1
13. 馬二進三 馬9進7
14. 炮二平三 馬7退8
15. 車三進四 炮5平8
以上一段攻守，令我失去了一隻象，代價很大。我不甘死守，平炮擬沉底叫將進行反擊，雖然明知攻勢不會有力，但臨場的想法是看看能否搞複雜形勢，爭取板回先手的機會。
16. 車八平二 炮8進1
17. 兵三進一 車4進3
18. 兵三進一 象3進5
19. 車三退一? ......
感覺上紅方似走車三退二攻勢更猛烈，退一反而被我調虎離山，引走了紅方最有威脅性的車，如果當時對方走車三退二，我想好快我就要認輸。
...... 馬八進九
20. 車二退二 炮8進2
進了炮後，我的局勢鬆動了一些，對方下一著是劣著，反令我的反擊計劃得逞。
21. 車三平七? 馬3退5
紅方自己調走了車，我馬上右馬左調，一方面加強左邊子力，另方面亦將對方調走的車隔阻在主戰場外，讓我可以放心實施反擊計劃。
22. 車七退二 車4平7
23. 炮三進二 馬5進7
24. 炮四平三 車7平8
25. 前炮平五 炮8平9
見對方選擇平炮而不兌馬，我即刻平炮兌車，響起反擊號角。當然這步也是一著賭博，賭的是對方會因為輕敵而兌車。如果我是紅方，下一著我會走車二平一，實戰中紅方果然對局勢評估得太樂觀，走了兌車，令優勢轉向我那邊。
26. 車二進三? 馬7進8
27. 炮三進七 士4進5
28. 炮五進二 將5平6
29. 相三進一 ......
上相必然，否則被我沉炮後，紅方局勢更差，尤其是左車未能及時協助防守，證明我的調虎離山戰術有效。
...... 馬8進6
30. 相五進三 炮9平8
31. 仕五進四 馬6進4
32. 車七平六 馬4進3
33. 車六退五 車6進4
34. 仕六進五 ......
紅方非常冷靜，若走車六平七吃馬，則車6進2，帥五進一，車6退1抽車。
...... 車6退5?
劣著，導致局勢再次轉為對紅方有利。臨場我有想過吃紅馬，但怕對方平炮得回一子，這樣兌子後我沒實利，但其實我是計算少了一步棋，應果斷走車6平3吃馬，對方炮五平七捉雙的話，則車3退1，炮七退六，炮8進3！吃回一炮，得子後我會大優，贏棋在望。
35. 車六平七 車6平5
36.兵七進一 車5平7
37. 炮三平二 炮8進1
38. 馬七進六 車7進3
39. 馬六進五 車7進3
進車確保紅方不能上仕將左車右調。
40. 車七進一 炮8進3
41. 車七平四 將6平5
42. 車四平二 炮8平9
平炮是豁出去對攻，如果兌炮的話，紅方多兵勝勢。
43. 仕五進四 馬9退7
44. 馬五進三 車7退6
45. 車二進二 車7進4
46. 車二平三? ......
平車敗著，應走兵五進一不讓我輕易佔中路。
...... 車7平5
47. 仕四退五 士5進6
借將進攻，勝利天秤已向我傾斜。
48. 車三進五 將5進1
49. 車三平六 車5平1?
應走車5進3簡明
50. 帥五平六? ......
改走帥五平四還有棋走。
...... 車1進3
51. 師六進一 車1退1
52.師六退一 車1平5
53. 兵七進一 車5進1
54. 帥六進一 車5平3?
破了心仕後，我馬上看到可以用到「海底撈月」的殺法，即炮在帥底控住對方六路線，以車將合力取勝。但平車捉兵一著多餘，反而慢了三步，應直接退中車再左炮右調。
55. 車六退四 車3平5
返回中線部署「海底撈月」，之前白浪費一步。
56. 兵七進一 車5退7
57. 兵七平六 炮9平2
58. 兵六進一 車5進6
59. 帥六退一 車5進1
60. 師六進一 炮2平4
海底撈月！！
61. 車六平四 車5退3
62. 炮二平六 炮4退7
63. 車四進二 車5平4
黑勝
這裡會評論其中一局我僥倖獲勝的棋，我初時見對手2000多勝、2000多敗，還以為對方水平一般，想不到下起上來對方的棋力也不弱，一開局一不慎就幾乎輸掉。
cat12312312000 紅先負 本人
2008.12.14 YAHOO象棋室
1. 炮八平四 炮2平5
2. 馬八進七 馬2進3
3. 車九平八 車1進1
4. 車八進四 車1平6
5. 仕四進五 卒7進1
6. 相七進五 馬8進9？
由對手第一步走過宮炮（即炮八平四），我已知對方不是初手，過去我對著過宮炮的戰績也一般，因為實在不熟悉如何應對這種防守和封鎖性很強的開局，由這手進邊馬開始，我便陷入被動，對方輕上一步邊兵，登時令到我左邊的子力變得很擁擠，可以說是一個敗著。應該走馬8進7，局勢會較好。
7. 兵一進一 炮8平7
平炮令局勢更惡化，應走車6進3巡河守一步。
8. 馬二進一 車9進1
9. 馬一進二 車6進2
無奈讓出車路，讓邊車右調調整陣營。
10. 兵一進一 卒9進1
11. 車一進五 車9平4
12. 車一平三 炮7進1
13. 馬二進三 馬9進7
14. 炮二平三 馬7退8
15. 車三進四 炮5平8
以上一段攻守，令我失去了一隻象，代價很大。我不甘死守，平炮擬沉底叫將進行反擊，雖然明知攻勢不會有力，但臨場的想法是看看能否搞複雜形勢，爭取板回先手的機會。
16. 車八平二 炮8進1
17. 兵三進一 車4進3
18. 兵三進一 象3進5
19. 車三退一? ......
感覺上紅方似走車三退二攻勢更猛烈，退一反而被我調虎離山，引走了紅方最有威脅性的車，如果當時對方走車三退二，我想好快我就要認輸。
...... 馬八進九
20. 車二退二 炮8進2
進了炮後，我的局勢鬆動了一些，對方下一著是劣著，反令我的反擊計劃得逞。
21. 車三平七? 馬3退5
紅方自己調走了車，我馬上右馬左調，一方面加強左邊子力，另方面亦將對方調走的車隔阻在主戰場外，讓我可以放心實施反擊計劃。
22. 車七退二 車4平7
23. 炮三進二 馬5進7
24. 炮四平三 車7平8
25. 前炮平五 炮8平9
見對方選擇平炮而不兌馬，我即刻平炮兌車，響起反擊號角。當然這步也是一著賭博，賭的是對方會因為輕敵而兌車。如果我是紅方，下一著我會走車二平一，實戰中紅方果然對局勢評估得太樂觀，走了兌車，令優勢轉向我那邊。
26. 車二進三? 馬7進8
27. 炮三進七 士4進5
28. 炮五進二 將5平6
29. 相三進一 ......
上相必然，否則被我沉炮後，紅方局勢更差，尤其是左車未能及時協助防守，證明我的調虎離山戰術有效。
...... 馬8進6
30. 相五進三 炮9平8
31. 仕五進四 馬6進4
32. 車七平六 馬4進3
33. 車六退五 車6進4
34. 仕六進五 ......
紅方非常冷靜，若走車六平七吃馬，則車6進2，帥五進一，車6退1抽車。
...... 車6退5?
劣著，導致局勢再次轉為對紅方有利。臨場我有想過吃紅馬，但怕對方平炮得回一子，這樣兌子後我沒實利，但其實我是計算少了一步棋，應果斷走車6平3吃馬，對方炮五平七捉雙的話，則車3退1，炮七退六，炮8進3！吃回一炮，得子後我會大優，贏棋在望。
35. 車六平七 車6平5
36.兵七進一 車5平7
37. 炮三平二 炮8進1
38. 馬七進六 車7進3
39. 馬六進五 車7進3
進車確保紅方不能上仕將左車右調。
40. 車七進一 炮8進3
41. 車七平四 將6平5
42. 車四平二 炮8平9
平炮是豁出去對攻，如果兌炮的話，紅方多兵勝勢。
43. 仕五進四 馬9退7
44. 馬五進三 車7退6
45. 車二進二 車7進4
46. 車二平三? ......
平車敗著，應走兵五進一不讓我輕易佔中路。
...... 車7平5
47. 仕四退五 士5進6
借將進攻，勝利天秤已向我傾斜。
48. 車三進五 將5進1
49. 車三平六 車5平1?
應走車5進3簡明
50. 帥五平六? ......
改走帥五平四還有棋走。
...... 車1進3
51. 師六進一 車1退1
52.師六退一 車1平5
53. 兵七進一 車5進1
54. 帥六進一 車5平3?
破了心仕後，我馬上看到可以用到「海底撈月」的殺法，即炮在帥底控住對方六路線，以車將合力取勝。但平車捉兵一著多餘，反而慢了三步，應直接退中車再左炮右調。
55. 車六退四 車3平5
返回中線部署「海底撈月」，之前白浪費一步。
56. 兵七進一 車5退7
57. 兵七平六 炮9平2
58. 兵六進一 車5進6
59. 帥六退一 車5進1
60. 師六進一 炮2平4
海底撈月！！
61. 車六平四 車5退3
62. 炮二平六 炮4退7
63. 車四進二 車5平4
黑勝
訂閱：
文章 (Atom)